评估本身并没有预测影响，而是提供了一个相关因素衡量每个场景可能产生的潜在影响，过程和环境流。该研究强调了不确定性和分析的局限性，以帮助政策制定者解释使用的石油LCA在这些限制条件下的研究结果。

为了提供一些背景，分析估计在基线情况下即直接的正式管理和非正式管理，约有435个加州每年产生1000公吨干废油，对总酸化和气候变化影响的贡献率不到0.25%对加州和低于0.06%的烟雾，非生物枯竭和人类健康微粒的影响。

使用系统扩展而不是避免负担的方法是可行的对提高收费率的影响进行有意义的分析。结果表明，废油回收率的增加导致了废油回收效率的降低通过减少对环境的影响，对整个系统的好处考虑到所有的影响。这一发现是明确和一致的不确定性。

这一分析表明，处置不当的废油(即未收集石油)增加了资源消耗(通过需要更多的原始产品制造可满足需求)，并有可能造成重大的环境问题影响。未收集的命运不可避免地存在不确定性，油的不当处置、使用及可能造成的影响，取决于处置方式它被放置在那里。通过倾倒到水的处理导致高影响。

不确定性分析表明，几个因素具有非常显著的影响对结果的影响(并且可以改变两者之间的明显偏好方案)。分析还表明，重要的不确定性是评估:假设的产品替代品，特别是燃料；适用于RFO燃烧的污染控制水平。在以前的LCA模型中建立的关键假设使结果，掩盖了结果可以由假设驱动的事实不能交付或合理地假定是恒定的。

例如，市场是国际性的，各种燃料可以用于许多过程配置来提供市场所需的能源。这些配置可能使用不同的系统和非常不同的污染水平控制。这可能会给人一种误导的印象，即有一条路线是明确的“比别人好”——尽管，在现实中，这在很大程度上取决于在任何管辖区实际使用的替代品和技术。

燃料和产品的替代在很大程度上取决于外部力量一个二手石油政策制定者的控制，例如:相对价格的不同任何时间的燃料；以及对这些价格将如何变化的预测；作为以及工艺要求、技术和适用法规。在国际市场上，固定来源和固定来源也是不可辩护的系统中原产品生产的影响。

在一个系统涉及基础油、能源和其他炼油产品，这些产品可能会出现几乎来自世界任何一个地方，都有不同的相关负担随着它们的生产和运输，也会随之变化市场因素多种多样。与此相关的影响范围生产需要作为另一个不可控制的考虑分析中的不确定性。